Si din mening og delta i debatten her.

Her kan du lese saken debatten er basert på.

Ser at brusen jeg liker best ko dårligst ut her. Smak er opp til en hver enkel- for min del er ikke en syntetisk lukt nødvendigvis negativ ? Jeg elsker cola zero, sprite zero (som er god og søt, litt frisk og uten Kcal) og ikke minst Pærebrusen som er barndomsminne og smaker kjempegodt :)

At Pepsi MAX kommer så høy opp på lista er uforståelig for min del. Den smaker som en blanding av kjemikalier, såpe og karamell.

Uansett er brus stort sett et tilbakelagt stadie for min del, for det er alt annet enn helsebringende.

merkelig at cola har cola farge?

"Skal dette minne om epler?" Nei, en pærebrus skal vel ikke nødvendigvis det. Veldig grundig og fin test. :D

I en blindtest er det vil ikke så rart om ha spør om det skal være eple, han vet jo ikke at det skal være pære.  Det er litt konseptet med blindtest.

Solo Super er etter min smak den beste av alle brustyper, med eller uten sukker. Dernest Cola Zero og Sprite Light. Jeg undres på hvorfor en så individuell opplevelse som "kunstig" brukes. De ulike etterlikningene av naturlige smaker kan hver for seg detekteres av en trenet gane, jeg mener det er uegnet som generell betegnelse på smaker.

Lettbrus er nok dessuten et harmløst produkt, med 99% vann.Jeg tror ikke resten er spesielt usunt, men det vil jo variere litt fra type til type, ettersom hva innholdet faktisk er. Man får søt drikke uten sukker. For den som ikke vil ha det søtt, bare sprudlende finnes jo også alternativer. Og brus ingen liker forsvinner fra markedet.

Denne personen har skjønt det.

Om man drikker lettbrus over en periode blir ganen tilvendt de syntetiske søtningsstoffene. Dermed kan noe som smaker syntetisk for en person som ikke er vant med produktene, smake mer normalt for en som er det. Egentlig er det imponerende at noen av disse fikk 4 av en som jeg antar aldri drikker lettbrus til vanlig.

At noen har lyst til å helle i seg lettbrus full av det beviselige kreftfremkallende stoffet aspartam, er langt utenfor min fatteevne, men lykke til med bivirkningene senere i livet...

Til "Sukkerhusterisk" - det er ikke alle som kan drikke "sukkerlake" - menneskehetens overforbruk av sukker har ført til en diabetes-epidemi. Det er ikke beviselig at aspartam eller annet er kreftfremkallende - mer enn andre skader man kan få av overforbruk uansett produkt. Når det gjelder lettbrus anbefales at en ikke drikker mer enn 5 liter daglig, dette er nå redusert pga av at man får i seg sukkerfritt søtstoff også fra andre kilder. Overforbruk av alle matvarer og tilsetningsstoffer medfører bivirkninger - sukker er i særklasse overforbrukt i vårt samfunn - derfor bør også du vurdere å "helle" i deg sukkerfrie produkter.

Håper Dr. Pepper zero kjem i fleire butikkar .... som diabetikar har eg sakna Dr. Pepper stort. Smaken er spesiell for dei som ikkje har prøvd den før, men det er ingen grunn til å "slakte" den i test. Dr. Pepper er kjempegod :-)

Anonymous:

sukker er i særklasse overforbrukt i vårt samfunn - derfor bør også du vurdere å "helle" i deg sukkerfrie produkter.

Totalt uaktuelt. Og når man først nevnet diabetes ville selvsagt det beste være å slutte å helle i seg lettprodukter totalt, fremfor å leke bingo med egen helse. Kliniske studier viser at aspartam påvirker diabetikeres insulin negativt. Min venninne med psoriasis og diabetes får utbrudd etter å en slurk aspartamholdig brus. Ekemplene er mange. Ta kroppens signaler på alvor og lev et sunnere liv. Eller gjør som meg: Ta et glass brus ved enkelte anledninger, men drikk vann når du er tørst. Da ville ikke overforbruk av et naturlig produkt som sukker være noe å skrike over seg om.

Og mens vi er inne på det: Hvorfor stevia ikke er tillatt er en skandale. Null blodsukkerstigning og tillatt i supersunne Asia. Jaja, verden vil bedras...

Til Sukkerhysteri:

At aspartam påvirker insulinnivået på noen som helst måte er en myte. Se: Smeets P, et al. (2005). Functional magnetic resonance imaging of human hypothalamic responses to sweet taste and calories. American Journal of Clinical Nutrition 82 (5): 1011–1016. Aspartam har ingen innvirkning på kroppens insulinnivå/blodsukkernivå.

Og rart du nevner Stevia, som faktisk har vist antydninger til å være kreftfremkallende i forsøk, men også her, som med aspartam, har senere forsøk funnet at det antagelig er trygt med stevia i normale doser. Dersom du er skeptisk til aspartam så er du en hykler om du ikke også er skeptisk til stevia, da de har like mye dokumentasjon for sin trygghet.

Anonymous:

At aspartam påvirker insulinnivået på noen som helst måte er en myte. Se: Smeets P, et al. (2005). Functional magnetic resonance imaging of human hypothalamic responses to sweet taste and calories. American Journal of Clinical Nutrition 82 (5): 1011–1016. Aspartam har ingen innvirkning på kroppens insulinnivå/blodsukkernivå.

According to research by HJ Roberts, a diabetes specialist and a member of the American Diabetes Association, aspartame:
· leads to the precipitation of clinical diabetes
· causes poorer diabetic control in diabetics on insulin or oral drugs
· leads to the aggravation of other complications such as retinopathy, cataracts, neuropathy and gastroparesis
· causes convulsions (insulin reactions)
It was noted that there was ‘dramatic improvement of such features after avoiding aspartame and the prompt recurrence when the patient resumed aspartame products’.
Emotional Disorders – a recent study by Dr RG Walton showed a large increase in serious symptoms shown by people taking aspartame.
Epilepsy – American aviation publications have issued warnings against the consumption of NutraSweet following pilots reporting grand mal seizures. This was confirmed by a 1969 study by Dr H Waisman after 5 out of 7 infant primates suffered grand mal seizures during aspartame safety trails.