En nettløsning, med bilder og tekst. Kanskje litt videoklipp og linker til andre sider med tekst og bilde? Er det ikke det vi kaller internett? Magasinbransjen er så håpløst tilbakestående at de kopierer internett uten å forstå det selv.. Det neste blir vel at de skal ta seg betalt for dette?

Takk og lov for at ukebladene har vært såpass tilbakestående som vi har vært i forhold til nettet. Nå står vi der uten lesere som har vent seg til at alt de må betale for på papir finnes gratis på nettet. Det vil gjøre ukebladene bedre i stand enn VG & co til å få med seg leserne over på det digitale. Desverre ser vi en tendens til at bladutgiverne likevel er i ferd med å repetere avisutgivernes tabbe med å gi bort stoffet sitt ved overgangen til digitale medier. Det er imidlertid ikke leserne som nyter godt av det, men produsentene av de elektroniske lesebrettene. Amazon får vel rundt 70 prosent av inntektene fra det lesestoffet som selges via Kindle, og Barnes & Noble , Sony og Plastic Logic tar også store prosenter for salg via sine Nook, Daily Edition og Que-lesere. Og enda verre: Kundene er kunder av Amazon & co., ikke bladutgiverne, og bladutgiverne får dermed ikke tilgang til den svært verdifulle informasjonen om leserne, som vi har idag. Skal ukebladbransjen lykkes med overgangen fra trepapir til e-papir, må utgiverne rett og slett innta den holdningen at det ikke er mer naturlig å betale Amazon for ukeblader som lastes ned på Kindle, enn det er naturlig å betale Dell for nettavises som leses på Dell-pcer. Det finnes over 40 ulike e-leserprodusenter på markedet i dag, og det eneste som skiller dem fra hverandre er innholdet. I en lik situasjon burde det ikke være vanskelig å få en eller flere, og etter hvert alle produsentene til å åpne leserne sine for alt innhold vederlagsfritt. Den dagen utgiverne får til det har de en situasjon der de har kvittet seg med halvparten av utgiftene sine (trykking og distribusjon), de beholder en større del av inntektene sine i og med at de selger direkte til leseren. Og de får en vanvittig detaljert informasjon om kundene sine. I tillegg vil de digitale ukebladene bli mye bedre enn dagens papirmagasiner. Det vi har sett fra Bonnier og USA er fancy saker, og utfordringen blir kanskje heller å få til digitale utgaver av litt mer tradde blader som Hjemmet, Norsk Ukeblad og Familien, der swiping og tapping kanskje blir litt for avanserte metoder å styre leseretningen på i forhold til dagens blaing. Det håper jeg Egmont og Hjemmet Mortensen har begynt å tenke litt på, for det er ikke lenge før lesebrettene er avanserte nok til å kunne presentere ukeblader i bladkvalitet.

Nå har det seg sånn at flere norske forlag utvikler sine egne utgaver av dette. De er ikke så langt unna disse eksemplene du viser til her. Spørsmålet er ikke om de klarer det, men hvor fort de klarer det, så ikke magasinene kjøper nok en utenlandstjeneste og pengene flyr ut av Norge og ut av norsk grafisk bransje nok en gang.

Tror slike lesebrett vilbli helt hverdagskost om kun kort tid. Sannsynligvis vil selve "dingsen" bli nærmest gratis - til og med kanskje sponset av media/bladet du vil lese når du abonnerer.  Altså noe lignende mobiltelefoner blir i dag.

Jeg har ikke så stor tro på slike lesebrett. Et magasin er noe du leser i farta, på buss, tog, fly. La oss heller få en rimelig mulighet til å kjøpe magasinene i PDF-format. Kanskje blir filene noe stor, men de aller fleste i Norges land har godt fart på nettet sitt. Det å kjøpe en PDF-fil av et magasin til samme pris som bladet koster synes jeg blir for dyrt. Slå av ca 25% og selg de som PDF. Dette gjelder igrunnen også for avisene som selges som PDF.